Remarquez l'évolution de l'Irlande, pays de l'ultra libéralisme et qui a peu planifié ses infra structures, qu'on peut qualifier de sous développées.

Il y en a qui ne doutent pas : avec 2% de croissance annuelle, cela revient à dire que dans 35 ans la production aura doublé ! D'accord si on fabrique des ordinateurs, on sait qu'on a une  marge de progression (miniaturisation, nouvelles technologies). Mais produire une tonne d'acier ou de béton ? Des rendements de 200 quintaux à l'hectare ? Nos économistes sont aux confins de la folie, en plein 21ème siècle ils défendent encore la théorie de la terre plate, ils ignorent que "trouver" de l'énergie coûte de plus en plus cher, que c'est de plus en plus sale (voir le massacre des territoires de l'Alberta au Canada, la marée noire BP dans le golfe du Mexique, les projets de forage dans l'arctique, l'extraction des gaz de schiste, le nucléaire, ...) et que chaque jour où l'on perdure dans cette optique nous rapproche doublement vite de la chute. J'ai oublié la pénurie de matières premières, et pour les 35 heures, lisez la suite (altermondesansfrontières).

Le grenelle de l'environnement créera-t-il des emplois ?

La focalisation du débat sur les « emplois verts » est compréhensible, mais ne doit pas faire oublier qu'une société sobre est surtout une société du partage du temps de travail.

Que nous disent les experts de Bercy ? Que les investissements engendrés par le Grenelle dans les transports, le bâtiment ou les énergies renouvelables vont susciter dans un premier temps un surcroît de croissance et créer 200 000 emplois supplémentaires d'ici à 2014, mais qu'au-delà les prélèvements nécessaires au financement de ces projets provoqueront un effet récessif qui risque d'être plus important. De toute évidence, le rapport Stiglitz sur les limites du PIB comme indicateur de notre richesse n'a pas été lu au Trésor ! Juger ainsi de l'utilité des mesures adoptées dans le cadre du Grenelle est stupide ! Car le Grenelle, s'il parvient à faire diminuer par exemple la consommation d'énergie de notre parc de bâtiments ou de notre système de transport, va nécessairement peser sur le PIB à la baisse. Vivra-t-on moins bien pour autant ? Evidemment non ! Lire (alternatives économiques).

Les esprits forts ne manqueront pas de nous rappeler que dans une économie ouverte à la concurrence internationale, tout cela n'est pas possible. Il est sûr qu'il n'est pas évident d'imposer une société écologique dans un seul pays ! Ce n'est pas une raison pour baisser les bras. Et donner à croire que les politiques permettant d'assurer la survie de l'humanité sur notre petite planète entraîneraient nécessairement un chômage de masse constitue à coup sûr le meilleur moyen de rendre désirable le maintien d'un modèle économique qui nous précipite dans le mur.

La "crise" expliquée aux nuls en économie (très court et ++++).

“ Un homme d'affaire arriva dans un village et offrit à ses habitants de leur acheter leurs ânes à 1000 euros pièce. Une grande partie de la population lui vendit ses animaux. Le lendemain, l'homme revint et offrit 1500 euros pour chaque âne que l'on voulut bien lui vendre. Le jour suivant, il paya 3000 euros et acheta ainsi tous les ânes que l'on put trouver dans la région. Voyant qu'il n'y avait plus d'âne à acheter, il indiqua qu'il reviendrait la semaine suivante, et offrirait 5000 euros par âne. Le jour suivant, il envoya son assistant au village avec les ânes qu'il y avait achetés. L'assistant vendit les ânes au prix de 4000 euros pièce aux villageois tout contents de l'argent qu'ils allaient gagner si facilement.
Et ceux qui n'avaient pas les sommes nécessaires allèrent les emprunter. Bien entendu, ni l'homme d'affaire ni son assistant ne remirent jamais les pieds dans le village. (source : Scop Le Pavé).

Touche pas au Grisbi !

Régulation des marchés dérivés : les banques ont écrit elles même les règles. C'est tout dire ! Quelques représentants de ces banques, dont l'identité est tenue secrète, of course, se réunissent tous les troisièmes mercredi de chaque mois, à Manhattan. Histoire d'étouffer dans l'oeuf toute tentative de déblocage de cette situation bien confortable. Un exemple : "Les banques de ce groupe [...] se sont battues pour empêcher d'autres banques d'entrer sur le marché, et elles tentent aussi d'entraver les efforts [de l'administration] de rendre publiques les informations sur les prix et les commissions", ajoute le New York Times. Le marché, tel qu'il fonctionne aujourd'hui, rapporte gros aux plus grosses banques, mais coûte beaucoup aux Américains, a déclaré Gary Gensler. Lire (lesmotsontunsens).

Qui est le 1er exportateur de bananes ? Jersey !

Voici ce que l'on peut conclure à la lecture des activités financières des différents pays ! Ceci est un exemple parmi beaucoup d'autres et pourtant ce sont ces renseignements qui servent à prendre les décisions au niveau mondial. Lire (ccfd).

Ce rapport raconte l'histoire d'une imposture. Car les miroirs déformants que sont les paradis fiscaux renvoient une géographie mensongère de l'économie mondiale. La tromperie statistique est flagrante, qui fait de l'île Maurice le premier investisseur en Inde, ou de Jersey le premier pourvoyeur de bananes en Europe. Mais la localisation artificielle de l'activité économique loin de ses bases réelles, dans ces zones de transit de la finance mondiale, a d'autres incidences. Autrement plus graves. Elle fait mentir l'allocation de la richesse au plan mondial, dépouillant les États de leurs assiettes fiscales mobiles -donc de l'impôt que devraient verser les plus riches, et les salariés de leur gagne-pain. Privant, aussi, de façon illicite, les pays en développement de plusieurs centaines de milliards d'euros par an qui leur permettraient d'investir dans l'avenir ; de soigner, d'éduquer, de nourrir leur population ; les privant aussi de la liberté de renoncer à l'aide internationale et à l'endettement. Ce grand écart entre la géographie économique réelle et celle que reflètent les paradis fiscaux, constitue aujourd'hui le creuset des inégalités au plan mondial. Télécharger le résumé.

En Europe et aux Etats-Unis les bénéfices en 2010 ont augmenté d'environ 40 %. Bizarre quand on sait que les investissements ne suivent pas, il semble donc que tout le système économique s'est transformé en aspirateur à profits au détriment du reste du monde. Lire (easybourse).

(En plus) Sauver un secteur financier en crise coûte cher. Au total, les Etats européens ont ainsi dépensé 4.589 milliards d'euros d'aides publiques depuis octobre 2008, selon un état des lieux publié mercredi par la Commission européenne. Et encore, il ne s’agit que des aides autorisées par Bruxelles.

Aujourd'hui, je change de banque. En écho à l'initiative Cantona :

Retirer son argent de sa banque, d’accord, mais pour quoi faire ? "Sauvons les riches" et le député européen Pascal Canfin appellent citoyens et citoyennes à changer de banque.

"Sur le site JeChangedeBanque.org, nous organisons pour la première fois collectivement le transfert de notre argent des banques les plus nuisibles vers celles les plus recommandables. Nous préférons que nos économies soient gérées par des banques qui investissent l’épargne localement, ne participent pas au casino financier, refusent d’être présentes dans les paradis fiscaux et de verser des bonus indécents". Vous pouvez revoir la vidéo d'Eric Cantona sur le site.

Le système économique pervertit-il tout ?

Oui. Par nature. Autant qu’il le peut, dans les limites "admises". Pourquoi ? parce que c’est de là qu’il tire ses plus gros profits. Cela n’a rien de nouveau en soi. Ce qui est nouveau par contre, c’est que l’équilibre de la planète est menacée ainsi que les contre-parties qui rendent le système acceptable (l’état providence et la redistribution des richesses), de même que les garde-fous qui restreignaient ses méfaits. Lire (agoravox).

... Entre scandales financiers, sanitaires, écologiques, politiques, scientifiques, on se rend compte qu’il s’agit bien d’un problème structurel et pas d’un accident de parcours.
Pour moi le constat des problèmes remonte invariablement au système économique : la recherche exacerbée du profit. Cela induit :

- tout devient monnayable dans notre société marchande ...

Extrait : Dans son rapport public annuel de janvier 2010, elle a observé que la hausse du déficit en 2009 était principalement imputable à la crise, mais qu’elle avait aussi été aggravée, structurellement, par une maîtrise insuffisante des dépenses et des mesures de baisse durable des impôts.
Les objectifs et règles fixés par la loi de programmation ont été insuffisants ou n’ont pas été respectés. Elle a renouvelé son appel à une réduction rapide du déficit public.
Le contexte dans lequel intervient le présent rapport est profondément marqué par le contexte international et notamment européen. Les chefs d’Etat et de gouvernement de la zone euro ont, le 7 mai 2010, « réaffirmé leur engagement de garantir la stabilité, l’unité et l’intégrité de la zone euro et se sont déclarés prêts, en fonction de la situation propre à chaque pays, à prendre les mesures nécessaires pour accélérer l’assainissement et assurer la viabilité des finances publiques ».
Le 18 mai, le conseil des affaires économiques et financières a adopté des conclusions sur les cadres budgétaires nationaux. Il « encourage notamment les Etats membres à améliorer les mécanismes qui permettront de renforcer la gouvernance budgétaire ».
Le présent rapport fait d’abord le point sur la situation à la fin de 2009, notamment sur la nature, largement structurelle, du déficit. Ce diagnostic est essentiel pour apprécier les risques auxquels les administrations publiques sont exposées et l’ampleur du redressement nécessaire.

Définitivement votée jeudi 25 novembre, la loi de Nouvelle organisation du marché de l’électricité aura un impact sur les tarifs qui pourrait atteindre entre 25% et 28%. EDF qui devra céder à bas prix le quart de son électricité nucléaire à ses concurrents n’entend pas perdre son jus sans retrouver ses billes. Et ce sont les consommateurs qui en subiront le coût. Lire (ddlj).

Le problème : les fournisseurs "alternatifs" (Powéo, ...) ne sont pas compétitifs. Dans mes cours d'économie, j'ai toujours lu que la concurrence faisait baisser les prix. Pas le contraire, il y a donc anguille sous roche. A suivre, donc.

C'est plus de 8 milliards d'€, juste un peu plus que l'ancien RMI. Donc beaucoup de bruit pour (presque) rien. Lire (liberation).

L'ancien attaquant de Manchester United, âgé de 44 ans, engagé politiquement dans la lutte contre la pauvreté, théorise en moins de deux minutes la destruction du système actuel. «Pas d'armes, pas de sang, une révolution à la Spaggiari !», conclut celui qui est aussi passé par les écrans de cinéma. (Selon Canto, il suffit que 20 millions de français retirent leur argent et tout s'écroule). Les banques prennent la chose au sérieux. Lire (lefigaro). Elles pensent que l'économie est déjà bien fragile, etc. etc. D'accord, mais que cela vaut-il quand la moitié des français sont déjà fragilisés ? «Nous sommes surtout conscients des conséquences que le système financier mondialisé dérégulé et incontrôlable ont sur nos emplois, nos santés, notre éducation, nos pensions, nos industries, notre environnement, notre avenir, notre dignité, la dignité des citoyens des pays que ce système a asservis par des dettes qu'ils ne pourront jamais rembourser pour mieux s'approprier leurs ressources. C'est le sort qui attend les citoyens occidentaux si nous ne nous prenons pas en main.». Chiche ? le 07 Déc 2010 on vide son compte ?

Pour une autre économie : 50 propositions pour changer de cap. (Alternatives Economiques hors-série poche n°46 - Disponible à partir du 25 novembre 2010).

En France, le secteur de l’Economie Sociale et Solidaire (ESS) représente près de 10% du total de l’emploi salarié en France. Soit 2 millions d’emplois, c’est à dire cinq fois plus d’emplois que le secteur automobile... Et pourtant, elle ne suscite, au mieux, qu’un faible intérêt des milieux politiques et économiques traditionnels.

"L’économie sociale et solidaire (ESS), aux racines historiques profondes et à la modernité ardente, rassemble une grande diversité d’initiatives économiques, sociales, culturelles qui ne s’identifient ni au secteur public ni au champ capitaliste.

Diverses dans leurs réalités, ces initiatives partagent néanmoins des caractéristiques essentielles : une finalité d’utilité sociale s’inscrivant dans un projet économique ; une mise en œuvre du projet fondée sur une gestion éthique et une gouvernance démocratique ; une dynamique de développement s’appuyant sur un ancrage territorial et une mobilisation citoyenne.

Partant de cette définition, incomplète puisqu'ayant environ 60 ans et ne tenant pas encore compte de la finitude des ressources, de la nécessité d'une biodiversité riche, et des problèmes de sauvegarde de la planète (pollution, eau, ...), l'ESS peut et doit être un laboratoire pour un autre mode de développement. Un mode de développement qui affirme la centralité de l’homme plutôt que celle de l’Etat ou du capital. Une seconde partie plus opérationnelle présentant 60 propositions pour permettre à l’ESS de changer d’échelle et plus largement de contribuer à un changement de cap de l’économie dans son ensemble.

Ce texte s’adresse à l’ensemble des acteurs de l’ESS et au-delà à tous les acteurs, politiques, économiques et civils désireux de s’appuyer sur la crise pour affirmer un nouveau mode de développement plus solidaire et plus soutenable. Lire (cdurable). Télécharger les 50 propositions : la synthèse, le texte intégral.

On parle tout le temps, aussi bien en entreprises qu’au gouvernement, de la culture du résultat mais on applique systématiquement l’inverse : on récompense les moyens mis en place sans même s’intéresser aux résultats obtenus. Vous pouvez donc théoriquement vous faire offrir par l’état (pour moitié) une jolie pompe à chaleur et chauffer votre pavillon de 300 m² à 24°C. Cet investissement n’aura été bénéfique qu’au secteur du bâtiment qui en plus d’augmenter son activité, aura au passage augmenté ses marges sur les produits assujettis aux crédits d’impôts. Aucune mesure n’a aujourd’hui de réel impact écologique, le green-washing est organisé à grande échelle. Chaque mesure ou mesurette cache une aide de l’état pour un secteur ou un lobby. Lire (agoravox). Lisez en détail l'exemple sur l'eau. Si on extrapole, je me bagarre (personnellement, donc) pour le même principe sur les OM (ordures ménagères).

Que n'a-t-on pas entendu en 2008 et 2009 à propos de la crise économique et financière et de la nécessité de "moraliser le capitalisme". De beaux discours assurément. Mais les faits sont têtus. Il y a soixante-dix ans, le sociologue américain Edwin Sutherland s'interrogeait déjà sur le traitement modéré réservé à la délinquance en col blanc : des "actes commis par des individus de statut social élevé en rapport avec leurs activités économiques et professionnels", qui sont bien des actes délinquants mais qu'"on traite comme si ce n'était pas le cas avec pour effet et peut-être pour but d'éliminer tous les stigmates faisant référence au crime". Et nous allons montrer non seulement que la France contemporaine vérifie la règle, mais encore que les pouvoirs publics actuels accordent une impunité croissante à la délinquance économique et financière. Lire la suite (lemonde). Il y a 20 ans, on traitait 100 000 faits de délinquance économique par an, aujourd'hui : 20 000. Il suffit de supprimer les lois et diminuer les moyens.

Inside job, le film sur la crise financière. Le 17 novembre au cinéma.

Premier film exposant aussi clairement la vérité choquante qui se cache derrière la crise économique de 2008. La dépression économique mondiale, dont le cout s’élève à plus de 20 000 milliards de Dollars, a engendré pour des millions de personnes la perte de leur emploi et leur maison.

Au travers d’enquêtes approfondies et d’entretiens avec des acteurs majeurs de la finance, des hommes politiques et des journalistes, INSIDE JOB retrace l’émergence d’une industrie scélérate et dévoile les relations nocives qui ont corrompu la politique, les autorités de régulation et le monde universitaire. Ahurissante, l’enquête montre comment, à la faveur d’une dérégulation commencée par le président Reagan, poursuivie par Clinton et Bush, les banques d’affaire se sont transformées en machines à générer du profit pour leur propre compte, allant jusqu’à parier sur l’effondrement de produits qu’elles mettaient en avant auprès de leurs clients !
Comme le relève Charles Ferguson, le pire est de constater que les principaux instigateurs de la politique ayant mené au désastre détiennent toujours les clés du pouvoir financier, certains ayant été nommés à des postes à responsabilité au sein de l’administration Obama. Quant à ceux qui se sont enrichis de manière aussi spectaculaire qu’éhontée, ils jouissent de leur fortune dans la plus totale impunité, pendant que les contribuables paient les dettes des banques qu’ils dirigeaient. Lire (cdurable).
"Le meilleur film d’horreur de l’année" Thierry Frémaux (directeur de l’Institut Lumière de Lyon et délégué général du Festival de Cannes).

Eva Joly veut favoriser une fiscalité écologique en supprimant les exonérations sur les pesticides et les agro carburants et en augmentant le malus des voitures dévoreuses d'essence, par exemple. Lire (lemonde). La suite est plus politique, à vous de voir.

3 chiffres qui expliquent beaucoup de choses.

L’agriculture représente 2% du PIB, l’industrie 19% et les services 79%. Sans aucune connaissance en économie, vous êtes capables de me dire qu'il y a quelque chose qui ne va pas.

L'industrie a perdu 34 % de son poids depuis 1978 et l'agriculture 60 %. Ce sont évidemment les bienfaits de la mondialisation (basée sur le quasi esclavage du Tiers Monde et un prix de l'énergie sous évalué*) qui déséquilibre les activités du pays. En cas de "crise", il est donc normal que tout bascule.

Equilibre, un mot trop négligé, quelques soient les théories économiques en vogue.

* Et tout cela uniquement pour que les multinationales présentent de bons bilans financiers. Pour l'énergie, on paie ce qu'on met dans le réservoir, pas ce qui sort du pot d'échappement.

Décidément, le monde de la phynance n'a rien à faire de l'écologie.

La preuve par ces extraits de l'Edito Matières Premières du 09/11/10:

Vous cherchez une source d'énergie abondante, bon marché et efficace ? Pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heures : il suffit de trouver du charbon....
Le charbon demeurera la principale source d'énergie pour les usines électriques de la planète au cours des deux prochaines décennies....
Un tiers moins cher que le pétrole, le charbon va rester numéro un encore quelques décennies
Vous me connaissez : je ne suis pas une gueule noire, loin de là. Je suis sensible à la protection de l'environnement, et estime que la solution commence par nos comportements quotidiens. Je suis une source constante d'irritation pour mes proches, puisque je passe notamment mon temps à éteindre la lumière dans les pièces inoccupées des locaux que j'occupe ou visite (il se dirait écolo, en plus -ndlr-).
La seule vraie alternative au pétrole actuellement : son coût, relativement peu élevé. Sur les 15 dernières années, le prix de la calorie produite au charbon représente environ le tiers de ce que coûte une calorie produite par du pétrole, et environ la moitié du coût du gaz naturel...

Et maintenant, vous croyez encore aux beau discours de façade ?

Premiers frémissements de la fin de la mondialisation ?

Les enseignes se regardent en chiens de faïence pour ne pas être les premières à répercuter les hausses des coûts de production. 

La semaine dernière, des centaines d'ouvriers du textile ont violemment manifesté dans le nord de la capitale du Bangladesh , Dacca, réprimés par la police. Ils ont cassé les vitres de l'usine ArmanTex qui fabrique des vêtements pour Wal-Mart, H&M ou Zara. Leur revendication? La hausse de 80% du salaire minimum, théoriquement entrée en vigueur lundi dernier, mais que l'entreprise refusait d'appliquer. Elle porte la rémunération mensuelle à 3000 takas, soit 30 euros. L'habillement emploie 3,5 millions de personnes au Bangladesh et représente 80% des exportations du pays, quatrième fournisseur de la France dans cette activité. Le premier, la Chine , a également connu cette année une série de manifestations sur des revendications salariales. Plus encore que les coûts salariaux, c'est l'envolée des cours du coton qui inquiète les enseignes d'habillement. Les prix de la matière première -à peu près 40% du prix de revient du tissu- ont doublé en un peu plus d'un an, à des niveaux historiques. De mauvaises récoltes ont entraîné une pénurie. Par ailleurs, les coûts du pétrole font flamber les prix du transport. Lire (lefigaro).

Au passage, on notera que pour une personne qui fabrique 15 pantalons (de A à Z) par jour et 20 jours par mois, il touchera 0,10 € par pantalon. Pensez-y quand vous faites vos achats.

Le FMI met en garde contre d'autres banqueroutes.

Faut-il que la menace soit sérieuse, comment expliquer autrement le fonctionnement de la planche à billet américaine et ces milliards de dollars qui ont disparu sans véritables justifications. Les banques ont simplement, pour partie, comblé des pertes abyssales et pour l'autre, continué à spéculer comme si de rien n'était.

Dans un document appelé "Conséquences des réformes de la régulation sur les institutions financières grandes et complexes", le FMI a appelé à une "coordination mondiale pour établir des mécanismes efficaces de démantèlement et de partage des tâches pour gérer les institutions multinationales en faillite".

Ces mécanismes n'existent pas plus aujourd'hui qu'il y a deux ans, quand la gestion de la crise connue par la banque d'affaires américaine avait été compliquée par le manque de communication entre les régulateurs de la multitude de centres financiers dans lesquels elle était active. Lire (lemonde).

Comment l'état redistribue la richesse.

L'observatoire des inégalités présente une étude qui ne ravira pas les tenants du "chacun pour soi", "On paye trop d'impôts", "C'est la gabegie", etc. Un des rôles de l'état est justement d'atténuer les inégalités. Sans parler d'état providence, ce rôle important pour la cohésion du pays est trop sous estimé : cette redistribution réduit les inégalités de moitié, voire des 2/3 si l'on inclus les transports gratuits. Lire. Les services publics de santé, d’éducation et de logement fournissent des prestations en nature gratuites ou subventionnées. Leur rôle dans la réduction des inégalités est central : le montant global de ces services est bien plus important que les prestations monétaires. Au total, ils expliquent 70 % de la réduction de l’écart de revenus entre les plus riches et les plus pauvres.

Evolution 1998-2008, Lire. Les inégalités ont tendance à s'accentuer.

Donc, même s'il y a des hauts et des bas, même s'il reste des inégalités criantes, ne soyons pas trop sévères. Et globalement, les solutions collectives sont toujours moins chères que la somme des solutions individuelles et/ou commerciales.

Semaine de la finance solidaire.

la Semaine des finances solidaires se déroule du 3 au 10 novembre à Paris et en province. En progression constante, les encours des finances solidaires s’élevaient fin 2009 à 2, 4 milliards d’euros et atteindront les 3 milliards cette année. La crise n’a donc pas affecté le secteur, ce serait même l’inverse. « De plus en plus connue des français, l’épargne solidaire est considérée comme un outil permettant de réparer les impacts sociaux et environnementaux de la crise actuelle », souligne-t-il. Entre 600 000 et 700 000 Français ont effectivement investi dans le secteur, dont la notoriété affiche un taux de 50% dans la population. La demande progresse, et l’offre aussi : 119 produits d’épargne solidaire sont aujourd’hui labellisés par Finansol*, contre 50 en 2005. Lire (novethic).

*Le label Finansol a été créé en 1997 et offre une garantie aux épargnants sur le financement d’activités d’utilité sociale.

Selon le Climate Action Network Europe (CAN-Europe) dans son rapport, ce sont plus de 306000 euros qui ont été distribués en 2010 par les principaux pollueurs européens aux climato-sceptiques et autres opposants à la loi de lutte contre les changements climatiques, élus au Sénat américain. Ce montant représente près de 80% du total des financements engagés par ces entreprises pour subventionner des candidats durant leur campagne pour les élections de mi-mandat 2010. Selon Climate Action Network Europe, près de 35 000 euros de Lafarge, et plus de 20 000 euros de GDF-Suez ont ainsi rempli les poches de sénateurs climato-sceptiques ou opposés à toute loi sur le climat aux Etats-Unis. Maintenant, vous regarderez les pub de GDF d'un autre œil.

Baisse des émissions de CO2 en trompe l'œil.

"Jean-Louis Borloo va un peu vite en besogne en communiquant de façon très positive sur le bilan global des émissions françaises sur les vingt dernières années", constate Yves Marignac, directeur de WISE-Paris (World Information Service on Energy). "La mutation vers une société sobre en carbone voulue par le Grenelle reste pour l’instant une illusion, et l’évolution des émissions risque fort de n’être favorable que le temps de la crise !". Lire

La baisse des émissions est avant tout imputable à quelques secteurs marqués par la crise récente, notamment le raffinage et la sidérurgie (-26,6% en 2009).

Elle est nettement moins marquée dans les principaux secteurs d’émissions : le résidentiel-tertiaire (-3,9 %) et les transports (seulement -1,6 %, imputable au recul de la circulation des poids-lourds). De plus, l’évolution des émissions est très contrastée : entre 1990 et 2007,on constate une baisse de 10% des émissions de l’industrie, mais une hausse de 25% des émissions liées aux services, de 35% des émissions liées aux transports marchands, et pour finir de 33% des émissions directes des ménages.

Le mondialisme occidental a ses limites.

C'est un point de vue comme on en voie rarement dans la presse, ce n'est pas une analyse écologique mais bon nombre des arguments pourraient y figurer.

La mondialisation n’est-elle qu'une occidentalisation ? D'un point de vue territorial, on y regrouperait la fameuse triade (Japon, Amérique du Nord et Europe de l'Ouest), à laquelle il faudrait ajouter I’Australie, Israël et quelques autres pays développés. Bref, un vaste ensemble éparpillé sans homogénéité géographique mais qui partage le même fond culturel (helléno judéo-chrétien) ou la même idéologie économique, le libre marché. Lire (iris).

Quel est le dénominateur commun de cet Occident divers ? Sans doute, cette croyance dans un modèle politico-économique basé sur la croissance éternelle et la consommation. Ce que l'historien de l'économie Karl Polanyï (1886-1964) a appelé la « grande transformation », qui consiste à percevoir toutes les activités de l’homme comme une valeur marchande. Ce que le philosophe Michel Foucault qualifie de « rationalité politique néolibérale », qui fait du marché non seulement la référence dans la sphère économique mais également dans les sphères politique, sociale et culturelle.

Le « génie » de l'Occident est d'avoir « vendu » le libéralisme puis le néolibéralisme comme le destin de l'humanité, et d'en avoir fait un deus economicus, une sorte de « megamachine» pour reprendre l'expression de Serge Latouche, économiste de la décroissance.

Ce projet s'est épanoui avec la chute du mur de Berlin en 1989. Sans frontières (excepté celles de rares pays comme Cuba ou la Corée du Nord), l’Occident a conquis tous les territoires et impose son pouvoir à tous. D'où le sentiment d'un seul marché dans lequel le voyageur occidental à la sensation de ne jamais quitter les trottoirs de Paris ou de New York. L'année 1991 marque l'extension du domaine de la lutte, avec l'implosion de l’Union soviétique et l'accélération de l'occidentalisation du monde, projet idéologique par nature.

Pour couper court aux discours qui ne se basent que sur 1 ou 2 chiffres pris isolément ! (ce que font allègrement nos économistes et politiques, contrairement à toute déontologie économique et politique, d'ailleurs).

Quelques données socio-économiques comparées entre les Pays-Bas et la France.

Télécharger l'étude.(laviedesidées).

On connait les subprime, ces crédits hypothécaires attribués à des personnes souvent insolvables, dont les taux d’intérêt ont monté en flèche, ce qui a contracté le marché et fait baisser les prix de l’immobilier. C’était le départ de la crise subprime, devenue une crise économique mondiale grâce à l’efficacité de la régulation concoctée par les banques.

Les banques US ont encore fait beaucoup mieux : les maisons sont saisies illégalement et même revendues plusieurs fois ! L'imbroglio est total et sent l'arnaque planétaire. Lire (agoravox). L'article (++) est impossible à résumé tellement l'escroquerie est basée sur le "too big to fail" (trop gros pour tomber) et compte sur le soutient forcé de l'état.

Parce que les procédures qui doivent être appliquées lors des saisies ont été mal ou pas du tout appliquées. Normal : ceux qui s’occupaient de faire les prêts ne comprenaient rien à ce qu’ils faisaient, étant parfois coiffeur, employé de Wal Mart, bref non qualifiés. Ce sont eux qui étaient chargés de signer les documents, car il y avait à l’époque tellement de contrats à défiler qu’il fallait recruter n’importe qui pour suivre la cadence. Une employée de la Wells Fargo (en très mauvaise passe actuellement) a ainsi calculé qu’elle avait signé 500 documents en moyenne chaque jour, quand d’autres chez Bank of America arrivaient à 8.000 contrats par mois....

Bank of America, officiellement, pourrait avoir à débourser 74 milliards de dollars à cause de prêts octroyés sans que personne n’ait vérifié les dossiers. Les joies de la « validation automatique »…

En pourcentage du prix total HT d'un objet fabriqué en France. Valeurs approximatives (c'est une moyenne).

Il apparait que la base de calcul des retraites (les salaires) par rapport au prix de vente diminue au profit des dividendes.

Alors quand on dit qu'il n'y a rien à faire, effectivement, juste de revenir à la situation de 1985 et les caisses seront excédentaires.

Dans un contexte où les Français n’ont jamais témoigné d’une image aussi négative des entreprises depuis 1999, où les Français plébiscitent la transparence et la solidarité, l’Economie Sociale et Solidaire, encore mal connue des Français, constitue une réponse à ces nouvelles exigences. Cette économie qu’on appelle « ESS » représente 2 millions de salariés (10% de l’emploi salarié) et plus de 200 000 établissements employeurs (9% des entreprises). Elle réunit mutuelles, associations, coopératives, fondations, structures d’insertion ou encore entreprises solidaires autour de principes communs : placer l’Homme au cœur de l’économie, imposer une gouvernance démocratique qui favorise la participation des salariés et la responsabilité de l’entreprise, mettre en œuvre l’exercice de la solidarité, enfin défendre une économie qui sait concilier performance économique et utilité sociale. Lire (cdurable). Le site de l'économie sociale et solidaire : http://www.lemois-ess.org/accueil.

On n'est pas encore dans l'écologie, mais l'ESS tourne le dos à une économie de gaspillage, et ça nous plait.

Ironie de l'histoire, la mort de Maurice Allais coïncide avec un moment de l'histoire économique qui valide plus que jamais ses prédictions. La guerre des monnaies montre que des trois grandes zones de l'économie mondiale (Amériques, Asie, Europe) l'Europe est la seule incapable d'utiliser son marché pour protéger sa monnaie. Lire (interview sur Marianne2).

Le Credo de M Allais : "L'idéal socialiste consiste à s'intéresser à l'équité de la redistribution des richesses, tandis que les libéraux véritables se préoccupent de l'efficacité de la production de cette même richesse". Bon, c'est socialiste pas écologiste, mais en opposition avec les théories dominantes ultra libérales et c'est déjà ça. Le crédo de l'économie écologiste part du principe que l'on recycle (au plus près du 100 %) les ressources non renouvelables, qu'on ne touche qu'aux intérêts du capital planétaire, que l'on laisse la loi de la jungle aux animaux de la jungle. Au principal. Après, il faut coller à la situation et ne pas oublier que l'économie est au service de la société et non l'inverse.

Cette fois-ci, c'est la guerre. Même Dominique Strauss-Kahn en parle -- les devises montent au front.
Les grands intervenants économiques sont engagés dans une "course à la dévaluation" qui pourrait faire de nombreuses victimes parmi les monnaies fiduciaires. Et, par conséquent, parmi les investisseurs, les épargnants... et à peu près toute personne qui a de l'argent en poche. Chacun de leur côté, USA, Europe, Chine, Grande Bretagne ont décidé de faire payer la crise à toutes les petites gens. On vous a demandé de placer vos économies, les banquiers ont joué avec, ils n'ont rien perdu. Mais vous, si, toute une vie de travail. Dans le temps, on connaissait l'ennemi, on savait quoi faire (la solution de la guerre n'était pas intelligente, mais c'était une solution). Aujourd'hui, il s'est dématérialisé, ce sont des chiffres dans des ordinateurs, des colonnes de chiffres dans des rapports. Faire cette nouvelle guerre demande des armes déroutantes, comme se passer de rouler en voiture pour ne pas enrichir les pétroliers, ne plus acheter des gadgets que l'on vous présente comme incontournables, ne plus consommer de plats tout préparés (on vous vend le riz au prix des crustacés de la paella et on a utilisé des produits non conformes à nos besoins alimentaires). Inventons encore d'autres armes.

Voici l'avis d'un conseil en bourse (!) : beaucoup d'autres gens ont fait des trades bien plus conséquents et parfaitement autorisés... qui ont aussi mis leurs banques en danger. En fait, certains des PDG des plus grandes banques au monde ont mis leurs institutions en péril. Et lorsque les banques ont terminé dans le fossé, ils n'ont pas été condamnés à cinq ans au violon et une amende de 4,9 milliards d'euro. On leur a plutôt donné un bonus de 50 millions ! Lire (lachroniqueagora). Ces milieux étant "autorisés", donc parfaitement au courant des pratiques du milieu, nous ne saurions que prendre leur avis au sérieux ! On pourra aussi se rappeler une fable de La Fontaine : "Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.  ..." La différence est que le roi de france* d'aujourd'hui n'est pas Louis XIV.  * on mettra une majuscule une autre fois.

Voir aussi l'analyse d'Alternatives Economiques.

De la Grèce au Japon, en passant par les Etats-Unis, la crise bancaire a fait des ravages dans les pays du monde entier. Mais aucune économie n’a été victime d’une mise à sac aussi brutale que celle de l’Irlande. L’ancien tigre celtique a vu son revenu national dégringoler de 17 % au cours des trois dernières années – la contraction la plus sévère et la plus rapide en Occident depuis la Grande Dépression.

Au plus fort de la longue période de prospérité de 1990 à 2007, l’immobilier avait plus de valeur à Dublin qu’à Londres. Depuis, les prix ont chuté de près de 40 % – et ils continuent à couler à pic. A ce rythme, le pays aura bientôt l’honneur douteux d’avoir été le théâtre de l’éclatement de la plus monstrueuse bulle immobilière de l’histoire moderne.

Le renflouement que propose Brian Lenihan, le ministre des Finances irlandais, va englober l’Anglo Irish, la banque préférée des promoteurs, ainsi que l’Allied Irish et l’Irish Nationwide – et devrait accroître le déficit budgétaire, qui passerait de 12 % du revenu national au niveau astronomique de 32 %. Lire (courrierinternational).

Enfin de bonnes nouvelles pour certaines (futures) retraitées. Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle !
Au moment de la mise à sac des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis !
Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration :
- Mme Bernadette Chirac , jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH.
- Mme Florence Woerth , femme du ministre du travail est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH.
Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.
Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!
Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!!
Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 Euros par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 Euros !
Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent plus pour gagner plus". Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!!

(reçu par mail de M Indigo) Lire (challenges).

Le budget 2011 a été abondamment commenté sur la forme et sur le fond (Alternatives Economique, Attac font de bonnes analyses, quoique sur bases d'économie classique). J'aimerais juste dire un mot sur le "coup de rabot" sur les niches fiscales ET sociales. Les niches fiscales sont devenues trop impopulaires par ces temps de mouise générale, "dont acte" dit on à Bercy. Et on se dépêche de mélanger tout : niches fiscales et niches sociales (micro privilèges quand c'en sont *), on mélange des ours et des souris et de fait, chaque fois qu'on enlève un poil à l'ours, on enlève aussi un poil à la souris, ça c'est de l'égalité de traitement. Devinez le résultat. Lire les détails de l'évolution du budget.

* et Dalida (jeu de mot laid réservé à ceux qui connaissent Saint Saens et la musique égyptienne).

Depuis des décennies, et encore aujourd'hui, la croissance économique nous est présentée comme la solution de tous les grands problèmes du monde et de chacun. Le chômage ? On ne pourrait le réduire qu'avec plus de croissance. Les retraites d'ici à 2050 ? Tout s'arrangerait avec une croissance à perte de vue. La dette publique ? Même argument. La pauvreté, les inégalités excessives et la faim dans le monde ? On ne pourrait les combattre qu'avec la croissance. Et pour surmonter la crise écologique, un remède s'imposerait : la « croissance verte ». La croissance est devenue croyance, culte, baume miracle pour tout panser sans avoir à penser.

La croissance est un concept attaché à un monde en voie de dépérissement, et sa poursuite obsessionnelle nous prépare des lendemains qui déchantent. Mais des voies alternatives crédibles sont à portée de la main. Le culte de la croissance est fondé sur l'oubli des principaux enjeux sociétaux : toujours plus de quoi, pour qui, et avec quelles conséquences ? Lire (alternativeseconomiques).

La quantité de ressources naturelles extraites dans le monde pour produire des biens et des services ne cesse d’augmenter. Elle s’élève aujourd’hui à environ 60 milliards de tonnes par an, soit 50% de plus par rapport à la fin des années 1970.

C'est en Asie qu'a lieu la plus grande part de l'extraction de ressources naturelles (44% du total), loin devant l’Amérique du Nord (20%), l’Europe (13%) et l’Amérique latine (13%).

La palme du continent le plus gourmand en ressources revient à l’Océanie, où un habitant consomme en moyenne 100 kg de ressources naturelles par jour, devant l’Amérique du nord (88 kg/jour), l’Europe (43 kg/jour), l’Amérique latine (34 kg/jour), l’Asie (14 kg/jour) et l’Afrique (10 kg/jour).

Les pays industrialisés ont notamment profité de l’explosion du volume des échanges commerciaux. En 2006, il s'échangeait sur les marchés 60 fois plus de produits manufacturés et sept fois plus de produits agricoles qu’en 1950.

Des chiffres qui traduisent également la dépendance des pays les plus riches aux importations. Un Européen consomme en moyenne 43 kg de ressources naturelles par jour, mais en "produit" seulement 36 kg. Conclusion des Amis de la Terre : "Les Européens ont donc besoin de ressources importées d’autres régions du monde pour maintenir leur niveau de consommation."  Lire (geo).

Cela commence comme ça : "Le problème posé est celui de l'articulation entre l'expertise et la décision politique, entre les experts et les citoyens (organisés en association ou non, représentés ou non). Les nouvelles technologies sont au cœur de cette articulation car, ce qui intéresse le citoyen dans une société démocratique, ce n'est pas l'orientation des théories scientifiques, mais l'orientation de leurs applications, c'est-à-dire la technique. Ce n'est donc pas la science dite pure qui est interrogée dans la personne de l'expert, mais bien ce que Gilbert Hottois a nommé la technoscience". Courez-y : le site.

Libérer l’innovation : “L’idée que les idées doivent être libres pourrait bien être l’idée phare de la prochaine décennie“.

Briser les disciplines : il va falloir abandonner les disciplines dans lesquelles la recherche est enfermée. Mais ce n’est pas si simple, surtout parce que le processus de promotion des chercheurs n’est pas conçu pour évaluer correctement la recherche interdisciplinaire.

Le recyclage au niveau des éléments A l’heure où les ressources se raréfient, nous allons devoir garder la trace des éléments (et notamment des métaux) – le “métabolisme industriel” – qui entrent dans la composition des matériaux que nous fabriquons.

L’étude objective de la subjectivité : nous avons longtemps pensé que l’objectivité et la subjectivité opéraient dans des domaines différents et mutuellement exclusifs l’un de l’autre. Tant et si bien qu’elles sont aujourd’hui dissociées dans les cultures universitaires, les scientifiques commencent à étudier objectivement la subjectivité pour transformer la perception de l’action et “casser le code neural de la subjectivité”.

L’impact social de l’ADN : le déterminisme génétique, ou plutôt, “le prisme de l’héritabilité”, risque d’avoir des conséquences fortes sur la vie sociale. “La prochaine décennie pourrait bien voir l’arrivée d’un Zeitgeist génomique… dont nous mesurons encore mal les conséquences”.

Le délabrement des infrastructures : l’état actuel de l’infrastructure américaine en génie civil (routes, ponts, adduction d’eau et autres) a reçu la note globale de D de la part de l’association des ingénieurs civils américains. Ce qui n’est pas de bon augure. Augmenter la note globale des pays pauvres nécessiterait des investissements tels qu’il est peu probable qu’ils soient disponibles au cours de la prochaine décennie.

Comment éviter l’âge des ténèbres culturel ? “Pour nous tous qui travaillons dans les universités et en particulier dans les sciences humaines (mais les chercheurs en mathématique pure sont également confrontés à ce même problème), le principal défi de la prochaine décennie sera d’expliquer pourquoi ce que nous faisons est essentiel, et n’est pas une option”.

Repenser la conception technologique : le défi des prochaines années repose sur la fin de la particularité de l’homme (en anglais). Lire l'article entier (internetactu).

Comment donner du sens à son épargne et placer utilement son argent ?

Tous les fonds se valent-ils ou faut-il privilégier certains produits ?
Avec plus de 100 fiches sur les produits financiers solidaires, cette 8^e édition élargie à l'espace francophone et émaillée de nombreux exemples européens, offre le panorama le plus complet de ce secteur en plein développement. Lire (AE). Et commander (9,50 €).

Le budget 2011 s'attaque aux niches fiscales et sociales. Cette seule phrase indique le but réel : reprendre à ceux qui ne peuvent se défendre. Les niches sociales concernent vous et moi pour maintenir la tête hors de l'eau et quels moyens avons nous pour sauvegarder ces micro privilèges qui ne servent qu'à éviter la misère ?

Le raisonnement tenu est qu'il est plus facile de piquer 10 € à 40 millions de contribuables que 40 millions d'€ à 10 contribuables (adaptation d'un aphorisme de Louis XIV ?). Donc on mélange tout, les niches fiscales et les niches sociales (expression inventée pour les besoins de la cause) dans la droite ligne de tous les discours tenus depuis 3 ans, et tout d'un coup on sent que la nouvelle conception de l'effort national est une véritable machine à remonter le temps. Les niches fiscales rabotées à 10 % touche principalement les classes moyennes et un peu au dessus, mais les VRAIES niches fiscales (environ 500, dont une centaine ne concerne que les très hauts revenus) ? Pas touche. Par exemple : la taxation à taux réduit des plus-values de cession de titres des entreprises qui coûte 10 milliards par an ? Pas touche. Lire (lexpansion)

La pire bêtise étant de "raboter" les niches qui concernent le secteur émergent des énergies renouvelables et des économies d'énergie. Et au final, c'est la réforme des retraites qui sert à réduire les déficits publics.

Une prise de position forte et remarquablement argumentée d’économiste « antilibéraux » a commencé à circuler et à être très largement signée, sous le titre de « manifeste des économistes atterrés ». Ce manifeste propose des mesures de réforme ciblées et argumentées.

Aujourd'hui encore le G20 persiste dans l'idée que les marchés financiers sont le bon mécanisme d’allocation du capital. La primauté et l’intégrité des marchés financiers demeurent les objectifs finaux que poursuit sa nouvelle régulation financière. La crise est interprétée non pas comme un résultat inévitable de la logique des marchés dérégulés, mais comme l'effet de la malhonnêteté et de l'irresponsabilité de certains acteurs financiers mal encadrés par les pouvoirs publics. 

Pourtant, la crise s’est chargée de démontrer que les marchés ne sont pas efficients, et qu’ils ne permettent pas une allocation efficace du capital. Les conséquences de ce fait en matière de régulation et de politique économique sont immenses. La théorie de l’efficience repose sur l’idée que les investisseurs recherchent et trouvent l'information la plus fiable possible sur la valeur des projets qui sont en concurrence pour trouver un financement.  La crise vient de prouver que c'est faux. Lire1 (alternativeseconomiques), Lire2 (bastamag). Télécharger le manifeste.

L’explosion récente de la dette publique en Europe et dans le monde est due aux plans de sauvetage de la finance et surtout à la récession provoquée par la crise bancaire et financière qui a commencé en 2008 : le déficit public moyen dans la zone euro n’était que de 0,6% du PIB en 2007, mais la crise l’a fait passer à 7% en 2010. La dette publique est passée en même temps de 66% à 84% du PIB.

Ainsi en France, un récent rapport parlementaire chiffre à 100 milliards d’euros en 2010 le coût des baisses d’impôts consenties entre 2000 et 2010, sans même inclure les exonérations de cotisations sociales (30 milliards) et d’autres «dépenses fiscales». Faute d’harmonisation fiscale, les États européens se sont livrées à la concurrence fiscale, baissant les impôts sur les sociétés, les hauts revenus et les patrimoines.

 Le rapport consacré «à la régulation et au développement de la filière photovoltaïque en France», à partir duquel la décision de baisser les tarifs a été prise fin août, a été publié vendredi 3 septembre. L'objectif annuel de 500 mégawatts (MW) envisagé par le gouvernement dès le début 2011,  n'était que l'un des trois préconisés par le rapport. ... Lire (actuenvironnement).

Le photovoltaïque, 2% du déficit commercial français, précise le rapport, à cause de l'insuffisance de la production industrielle française : tout bêtement, si la france exportait plus, ou fabriquait ses panneaux solaires, il y aurait moins de déficit, il n'y aucun aucun matériau ou technologie indisponibles en France. C'est là que bât blesse, les choix énergétiques de la France : "chaque franc investit ailleurs que dans le nucléaire est un franc perdu", cette parole date du premier choc pétrolier (1973) et constitue encore le dogme de la politique énergétique française. A la même époque, le Danemark décidait d'investir 10 % de sa recherche dans l'éolien. Résultat : le MWh hydraulique à 60 €, le MWh éolien à 70 € et le MWh photovoltaïque à 200 €, (54 € le MWh nucléaire sans compter le coût des déchets nucléaires qui sera payé par nos descendants).

Avec un peu d'audace à l'époque, il est certain qu'aujourd'hui ce prix serait divisé par 2 ou plus. Ah, j'oubliais : à part l'isolation des logements, pas grand chose pour réduire notre consommation : le KWh le moins cher est celui qu'on ne dépense pas.

La BCE prolonge son soutien aux banques. Après la Fed et son assouplissement quantitatif, c'est au tour de l'Europe de passer à l'arme lourde.

"[Jean-Claude Trichet] a jugé 'incertain' l'environnement économique. Malgré les bons chiffres européens, l'annonce des nouvelles offres de liquidités illimitées au-delà de la mi-octobre traduit la prudence de la Banque centrale, qui reporte ainsi à début 2011 sa stratégie de sortie de crise".
Ah, les mesures non-conventionnelles, les plans d'urgence, les programmes spéciaux, les TARP, les TALF et autres acronymes savants... Tout cela revient à une seule chose : "l'économie part en eau de boudin malgré toutes nos savantes inventions et nous n'avons pas la moindre idée de quoi faire ensuite". (La chronique Agora). Vous ne savez toujours pas ce qu'est l'assouplissement quantitatif ? C'est tout simplement émettre de la monnaie pour faire peur aux spéculateurs (version officielle), provoquer l'inflation raison réelle.

Les Entreprises publics locales, ou plus largement les services d'intérêt général (SIG) selon l'appellation officielle de l'UE, sont devenues des acteurs clés de l'économie. De la Suède à l'Espagne en passant par l'Autriche, elles participent fortement à la dynamique locale et ont aidé à surmonter la crise. On les retrouve dans les secteurs clés de l'économie européenne comme l'énergie, l'eau, les transports publics ou encore l'immobilier. Lire (servirlepublic).

Avec 26 % du PIB européen, 500 000 entreprises et 64 millions d'employés, soit 30 % de tous les emplois de l'UE, les services d'intérêt général (SIG) sont une indéniable locomotive économique pour l'Union européenne. « Une étude menée auprès des responsables de grands réseaux montre que les SIG ont contribué dans la crise à stabiliser l'économie de manière importante. Environ 70 % des entreprises publiques n'ont pas diminué leurs effectifs et certaines ont même continué à embaucher pendant cette période difficile. La France compte 1061 Epl qui représentent 70 000 salariés et plus de 10 milliards d'€ de chiffre d'affaires.

Pour la majorité au pouvoir, nous ne ferons pas de commentaires, vous trouverez tout dans vos médias habituels. Mais l'opposition ? Voici un article d'Agoravox assez édifiant sur l'opposition (ici, F Hollande, bisounours de l’économie). Lire. Et quand j'entends ces mêmes politiques qui hurlent dès qu'ils entendent le mot "décroissance", on y est dans la décroissance mais la décroissance sauvage (tout comme il y avait la croissance sauvage), celle qui fait des ravages.

Je veux bien qu'on discute du mot "décroissance", de sa définition, de son contenu, même qu'on me dise que ce n'est pas bien mais à une condition : qu'on me propose quelque chose de crédible, crédible pour notre planète, le respect de la biodiversité (une vraie source de richesse, mais source d'emmerdements si on se pose en "maîtres du monde") et de l'humanité.

La domination financière sur l'économie et la société ne cesse de provoquer des ravages qui se sont accentués récemment. Les politiques de rigueur n'en sont qu'un des aspects les plus visibles.

C'est pourquoi Attac a choisi de centrer son Université citoyenne (du 20 au 24 Août, Arles) sur la construction d'alternatives qui soient à la fois en rupture radicale avec la finance et porteuses d'émancipation. Car si la crise a montré la justesse des analyses du mouvement altermondialiste, il nous appartient aujourd'hui de préciser nos propositions et d'étudier leur mise en œuvre. Télécharger (format pdf).

Aucune économie de pays riche ne peut repartir comme "avant". C'est fini.

Les chiffres du commerce extérieur, ceux qui ne peuvent être trafiqués

Au cours des 12 derniers mois, le déficit commercial de la France est de 45,462 milliards d'€
alors qu'il n'était que de 231 000 millions d'euros en 2003 soit une multiplication par 200 en 7 ans, astronomique des chiffres que le gouvernement se garde bien de commenter mais qui sont les signes avant coureur de la faillite de la France dans le concert économique mondial.

Nous exportons aujourd'hui pour la même valeur qu'en 2003 (335 219 en 2003) alors que nous importons 25% de plus, le signe d'une économie qui meurt.
SOURCE DOUANES
http://lekiosque.finances.gouv.fr/Appchiffre/etudes/thematiques/1S2010.pdf
http://lekiosque.finances.gouv.fr/Appchiffre/Etudes/tableaux/apercu.pdf

Que fait-on? RIEN, sinon vous parler de déchéance de la nationalité française pour des motifs fumeux ou défendre le bouclier fiscal. Le mythe d'un homme qui fait gagner la France s'effondre sous nos yeux.

Le FMI prévoit 1,6 % de croissance en 2011 quand le gouvernement annonce 2,5 %.

Ensuite, on frise la controverse politique, donc on vous laisse lire1 (jdf) et lire2 (cbanque). Vous pourrez vous faire une idée des différents courants du néo libéralisme économique.

De même pour la réforme des retraites vue par le FMI (donc DSK). Lire (république et socialisme en bretagne). Très polémique et bien informé (le rapport du FMI n'est pas encore disponible sur le net, sauf sur des sites payants).

Le sujet, tiré d'une analyse gouvernementale sur le développement durable (DD) fait l'objet d'une page-résumé spéciale. Lire. Au sommaire : 

     * Tendances et caractéristiques de la consommation des ménages
     * Les déchets ménagers
     * La consommation d’espace par l’habitat
     * La consommation d'énergie et les émissions de CO2 dans l’habitat
     * La consommation d’énergie et les émissions polluantes liées aux déplacements

Pour l'analyse complète sur le site, c'est ici : lire (statsenvironnementddgouv). Très intéressant et instructif.

Le problème des banlieues est complexe : chômage, "ghettoïsation", responsabilisation individuelle et collective, densité de population (besoin urgent de logement des années 60-70). Un ancien directeur de MJC de Grenoble (à titre perso, j'ai connu un peu l'Arlequin, le n° 40, vers 1974/78) témoigne de son action et des divers acteurs sociaux du secteur. Lire (marianne2).

"Mais je retenais (...) que priver les hommes de tout projet, les déresponsabiliser, ne leur donner aucune perspective qu’ils soient capables de construire eux-mêmes ne pouvait mener qu’à la barbarie". Au nom de principes généraux et idéalistes coupés de toute réalité, des gens de bonne volonté ont abouti au résultat contraire du but recherché. Cet article relance un débat où les partisans de "l'état providence" (encore majoritaires à gauche et chez certains écolos) devraient se sentirent mal à l'aise. Tant mieux, et que le débat se poursuive, il est nécessaire de reconstruire une envie de vivre ensemble basée sur des projets collectifs et individuels réalistes, le respect de l'autre et de soi.

Télécharger. Remarque : à propos du patrimoine national, on perçoit une stagnation de 78 à 98 puis une augmentation rapide. Cela n'est pas dû à une augmentation matérielle du patrimoine  mais à son estimation financière, ce qui doit nous amener à relativiser ces courbes. Il ne vous viendrait pas à l'idée d'utiliser un mètre élastique pour mesurer du tissu, eh bien c'est ce qu'on fait en économie, c'en est même le fondement depuis les années 80 !

Deux raisons : 1) L’incompréhension de l’économie par les jeunes, 2) L’incompréhension de l’économie par les vieux. Et je ne parle pas de la discipline de sciences sociales mais des interactions humaines d’échange et du circuit de production. Lire (contrepoints). Nous retiendrons qu'il y a une coupure profonde entre le système éducatif et le monde de la vie réelle pour la plupart d'entre nous. Sujet à réflexion qu'il est important d'aborder, la situation étant figée depuis trop longtemps. Attention, article polémique (surtout quand on connait son origine).